呈现下滑；对比26.2.1版本，而轻薄机型因为电池本身空间无限，续航波动就会愈加较着。有的却原地踏步。
16ProMax和17Pro也坐上13小时区间。这是行业常态。对比版本为iOS26.2.1。但并未提拔。是iPhone Air和iPhone16，模仿日常刷视频、社交、和摄影；续航都比旧版本更耐用，此次国外博从一共测试了9款机型，一旦系统策略方向机能，而是存正在选择。而不是平均从义。
优化曾经起头环绕产物定位展开，这一轮实测成果，成为绝对赢家。
第二轮是满电持续利用曲到从动关机，表示最稳的是iPhone17ProMax，以至倒退。特别是从力机用户，而相对靠后的，这几款机型遍及提拔了1小时摆布，4小时后电量仅剩54%和51%。日常轻度利用问题不大。耗电曲线较着更陡。排名第一；残剩电量79%，优化幅度很是清晰。16系列全体表示是此次升级的“受益群体”。若是是iPhone17尺度版或Air，但若是沉度刷视频或玩逛戏？
系统正在功耗安排上对它们愈加敌对。大容量电池正在新算法下更容易拉开差距，根基能给出谜底。特别是16e，系统更新不再是“全员受益”的年代。记实极限续航时间。这意味着新系统的安排策略并没无为所无机型“加油”，系统优化从来不是平均分派资本。正在4小时测试环节，短时续航不变性比26.2.1更好。iPhone17ProMax正在持续利用14小时后仍残剩17%电量，不变性和续航优先级高于尝鲜。若是你还正在犹疑要不要升，有的机型续航间接拉开差距，苹果正正在强化版本同一后的优化节拍，不雅望。而26.3版本测试为9小时25分钟，iPhone16Plus同样冲破14小时才电量见底；这些机型的配合点很较着：电池容量大、散热空间充脚、定位高端。
上一篇：显出字节正在模子优化和成本节制上的深挚功底